いくつかの判決は、ドミニク・アイネよりも司法の完全性を侮辱している – マナセ
- Manasseh Azuri Awuni は、法廷から下された判決のいくつかに驚きを表明した
- 彼は、一部の判決は、大衆からの厳しい批判よりも司法を侮辱していると述べた
- 彼の発言は、西アフリカのメディア財団に対するアクラ高等裁判所による最近の判決に続くものです。
私たちのマニフェスト: これがYEN.com.ghの信念です
The Fourth Estate の調査ジャーナリスト兼編集長である Manasseh Azure Awuni は、裁判官によるいくつかの判決は司法を侮辱すると述べている。
「最高裁判事、いくつかの判決は、ドミニク・アイネの言葉以上に司法の完全性を侮辱しています。注意してください、サー」と調査ジャーノは、YEN.com.gh が目撃した Facebook の投稿で述べた。

ソース: オリジナル
Azuri のコメントは、西アフリカ メディア財団 (MWFA) が国家通信局 (NCA) に対して提起した訴訟に関するアクラ高等裁判所の人権部門の判決に基づいています。
裁判所は、NCA の法的提出を支持し、前者の情報要求に関して MFWA が NCA に対して主張したすべての救済を却下しました。
また読む
FixTheCountry: ガーナの挑戦は Akufo-Addo の創造物ではない - JA Kufuor Foundation の CEO
MFWA は、2020 年の第 2 四半期の時点で認可されているすべての FM ステーションの完全なリストを提供するよう NCA に要求しました。
NCA はこの要求を評価し、法律に従って MFWA に GHS2,000.00 の料金を支払うよう求めました。 MFWA は、前述のサービス料金の支払いを拒否し、NCA に対してアクラ高等裁判所に訴訟を起こしました。
しかし、高等裁判所は、MFWA による要求は NGO にとって個人的なものであり、当該要求は MFWA によって支払われなければならないと判示しました。
裁判所は、要求された許可された情報に回答する前に、MFWA に NCA に GHS1,500.00 を支払うよう命じました。
Azuri の投稿は大きな反響を呼び、 円.com.gh いくつかまとめました。
Poku Adusei は次のように述べています。要求における公共の利益の主張は、まったく支持されませんでした。あったとしても、あなたは間違ったフォーラムにいました。法律はおしゃべりではありません。」
また読む
Ablakwa は Mike Oquaye 教授に引き裂かれます。彼を偉そうで独裁的だと呼ぶ
ブライアン・オッポン・ヨーは、「これは法律です。感情は伴わない。」
Atua Alex は次のように述べています。
ルイス・ベニングは次のように付け加えました。論理は真実に取って代わることはできません。刑務所には多くの罪のない人々がいます。論理を使って法律を解釈し、彼らに逆らったからです。
判断は、一方に有利な場合は善であり、他方に反対する場合は悪です。どちらの側にいるかに応じて、批判する権利があります。私は法と論理が嫌いです。私たち人間が、法と論理では良い社会を築くことはできないという事実を受け入れるとき、神に近づき、神だけに頼る方法を見つけることができます…」
Kwame Aboagye Stoner 氏は次のように述べています。この判決は、司法の完全性に対する完全な侮辱でした。
また読む
誰も私たちを止めることはできません。私たちはデモを行っています - FixTheCountry のキャンペーン担当者が警察に通報します
彼は、ケネディ・アギャポンが自由に歩き回っている損益分岐点を私たちに与えてくれるはずです。」
最高裁判所長官が法務評議会に請願
最高裁判所長官、 クワシ・アニン・イェボア判事 先月、元副検事総長で現在ボルガタンタ・イーストの国会議員であるアイネ博士を調査するようGLCに請願した。
請願書は、「大統領選挙の請願書とアフリカの民主主義への影響」をテーマにしたCDD-ガーナの円卓会議中にアイネ博士が行ったいくつかのコメントに続きました。
司法の独立性を問う
博士アイネ 伝えられるところによると、2020年の選挙請願事件を担当した裁判官の独立性に疑問を呈した.
2020 年の総選挙で NDC の大統領候補となったジョン・ドラマニ・マハマ元大統領は、大統領選挙の結果を拒否した後、最高裁判所に請願しました。
彼は、選挙管理委員会のジャン・メンサ委員長が宣言した結果には欠陥があり、違憲であると主張した。
ジョン・マハマは裁判所に対し、アクフォ・アド大統領を選挙の勝者とする宣言を破棄し、2 人の間の再選挙を命じるよう求めた。
また読む
ドミニク・アイネに対する首席判事の請願は、沈黙の文化を強制する取り組みの一部である - NDC 書記
しかし、裁判所は、申立人の主張を裏付ける「説得力のある証拠」がないとして、申立てを却下しました。
しかし、円卓会議に演説したアイネ博士は、法廷がマハマの主張を証明するために「証拠を提出するという点で」「常にハードルを置いている」と非難した。
彼は、最高裁判所が裁判中に手続規則を忠実に適用しなかったと付け加えた.
私たちの物語を読んで楽しんでいますか? YEN.com.gh'sに参加する 電報c ハネル!重要なアップデートを見逃すことはありません ダウンロード YENのニュース 今すぐ Google Play でアプリをダウンロードして、ガーナの主要なニュースを最新の状態に保ちましょう。